30 research outputs found

    El principio neminem laedere como criterio aplicable en la responsabilidad objetiva del trabajador en el derecho laboral colombiano y comparado

    Get PDF
    Art铆culo de Reflexi贸nLa responsabilidad en materia laboral, se ha centrado principalmente en el principio pro operario, el cual le otorga la duda existente en favor del trabajador, siendo una orden de estricto cumplimiento a quien pretenda la justicia; sumado a lo anterior, existe una omisi贸n legislativa en relaci贸n a la responsabilidad del trabajador por la ocurrencia de un hecho da帽ino por su acto, y quien genera un detrimento patrimonial o moral a su empleador; aunque, se han presentado algunos visos de querer presentar reg铆menes de responsabilidad como son los aplicados por la legislaci贸n comercial, en particular a quienes fungen como administradores de sociedades comerciales, a su vez, en materia administrativa, la cual estableci贸 una acci贸n de repetici贸n contra servidores p煤blicos que ocasionen perjuicios al Estado; no obstante lo anterior, en materia laboral no existe norma que regule situaciones jur铆dicas provenientes del da帽o causado por el trabajador en el ejercicio de las labores propias del contrato de trabajo.INTRODUCCI脫N. 1. ESTADO DEL ARTE. 2. LA RESPONSABILIDAD OBJETIVA DEL TRABAJADOR COMO CRITERIO PARA LA INDEMNIZACI脫N AL EMPLEADOR 3. RECLAMACI脫N ORDINARIA DEL EMPLEADOR A SU TRABAJADOR COMO DERECHO COMPARADO (ESPA脩A). CONCLUSIONES REFERENCIASPregradoAbogad

    EL DEBIDO CUMPLIMIENTO DEL DEBER DE PREVENCI脫N COMO EXIMENTE O ATENUANTE DE RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS EMPLEADORES ANTE RIESGOS LABORALES

    Get PDF
    La investigaci贸n tuvo como objetivo determinar los efectos del debido cumplimiento del deber de prevenci贸n como eximente o atenuante de responsabilidad civil de los empleadores ante accidentes de trabajo o enfermedades profesionales. La problem谩tica gira en torno a la responsabilidad objetiva que, en sede jurisprudencial, se ha desarrollado en perjuicio de los empleadores. El estudio se desarroll贸 en Chiclayo, su enfoque fue cuantitativo, dise帽o no experimental y de tipo descriptivo, desde una perspectiva doctrinaria-jurisprudencial comparada. La investigaci贸n tuvo como principales resultados que el 80 % de los encuestados considera que la legislaci贸n sobre seguridad y salud en el trabajo y el deber de prevenci贸n es poco adecuada; el 60 % se帽ala que es necesario modificar esta normatividad; y el 80 % que las conductas de las partes deben ser examinadas en cada caso. Se concluy贸 que el debido cumplimiento del deber de prevenci贸n es una manifestaci贸n de la seguridad y salud en el trabajo y de la responsabilidad social empresarial, y su configuraci贸n exige la participaci贸n del empleador y de sus trabajadores, y del Estado. Sus efectos tambi茅n repercuten en el empresariado y masa trabajadora a nivel general, puesto que tambi茅n pretende generar una cultura preventiva. En lo procesal, al ser necesario evaluar las conductas de las partes en cada caso, el sistema de responsabilidad id贸neo es el subjetivo, si bien sujeto a ciertas exigencias objetivas.Tesi

    La sanci贸n reparadora en Colombia: una mirada desde el da帽o a la confianza social

    Get PDF
    El sistema de responsabilidad civil en Colombia se encuentra regido por el principio de reparaci贸n integral, seg煤n el cual el da帽o debe ser reparado en toda su extensi贸n. Para el cumplimiento de ese postulado, se requiere que cada tipolog铆a de da帽os encuentre su forma de reparaci贸n, de forma tal que la v铆ctima quede en la situaci贸n m谩s pr贸xima a la que se encontraba antes de que se configurara el da帽o. Es por esa raz贸n que se propone la sanci贸n como una forma de reparaci贸n, para aquellos da帽os que se causan con alto grado de mal intencionalidad, en el que se persigue un beneficio econ贸mico y cuyo responsable es una persona con preponderancia econ贸mica, pol铆tica o social. En la presente investigaci贸n se concluye que la sanci贸n, como forma de reparaci贸n, tiene plena cabida constitucional en Colombia, por no trasgredir el principio de legalidad ni la prohibici贸n de imponer una doble sanci贸n por un mismo hecho. Su finalidad de reparar una tipolog铆a de da帽o, impide que con su imposici贸n se genere un enriquecimiento sin causa para la v铆ctima, permitiendo la reparaci贸n integral del da帽o. Las barreras en cuanto a su aplicaci贸n son resueltas con el an谩lisis de la forma como se ha desarrollado el cuadro de reparaci贸n de da帽os, esto es, por v铆a jurisprudencial, permiti茅ndole al juez, en su labor de interprete, encuadrar la sanci贸n dentro de la cl谩usula general contenida en el art铆culo 2341 del C贸digo Civil Colombiano y establecer con la experiencia de la aplicaci贸n de los punitive damages en otros pa铆ses la forma adecuada para su tasaci贸n.DoctoradoDoctor en Derech

    Responsabilidad extracontractual del estado por omisi贸n en la actividad legislativa

    Get PDF
    La presente investigaci贸n se ocupa de estudiar el tema de la responsabilidad extracontractual del Estado por omisi贸n en la expedici贸n de leyes en Colombia, tema que apenas comienza a ser desarrollado por la doctrina y por la jurisprudencia nacional. El tema objeto de estudio, desde el punto de vista constitucional en cuanto a la omisi贸n legislativa, ha sido ampliamente estudiado por la Jurisprudencia Constitucional colombiana, la que desde el a帽o 1996, a partir de las sentencias en sede de exequibilidad, construy贸 la postura que permanece vigente a煤n en la actualidad y cuya caracter铆stica primordial, es la de aceptar la existencia de la omisi贸n legislativa relativa (por v铆a de su declaratoria de inconstitucionalidad), mas no as铆 de la omisi贸n legislativa absoluta (Sentencia C-543 de 1996) frente a la cual el Tribunal Constitucional colombiano se ha declarado inhibido para estudiarla; ahora bien, la omisi贸n legislativa como fuente de responsabilidad extracontractual del Estado, tema de competencia de la Jurisdicci贸n Administrativa, ha tenido un estudio precario, ya que son escasas las sentencias que se han ocupado de estudiar este fen贸meno jur铆dico. El principal objetivo planteado al inicio de la investigaci贸n, era determinar si era viable que con ocasi贸n de una omisi贸n legislativa, surgiera para el Estado la obligaci贸n de reparar los posibles da帽os antijur铆dicos que con ella se pudieran producir y en caso de encontrar factible esa posibilidad, establecer el t铆tulo de imputaci贸n dentro del cual se podr铆a configurar este tipo de responsabilidad; al respecto, la investigaci贸n arroj贸 Como 16 resultado, la efectiva procedencia de este tipo de responsabilidad (tan s贸lo con respecto a la omisi贸n legislativa relativa) y, espec铆ficamente bajo el t铆tulo de imputaci贸n de da帽o especial. Para la realizaci贸n del presente trabajo, se acudi贸 al estudio de los trabajos de doctrinantes, tanto nacionales como extranjeros, e igualmente al an谩lisis de la jurisprudencia de las Cortes Constitucional, Suprema de Justicia y Consejo de Estado, en los diferentes aspectos que integran la responsabilidad estatal por omisi贸n en la expedici贸n de leyes. La importancia de la investigaci贸n, radica en que al final de la misma, se presenta una propuesta de estructuraci贸n de la responsabilidad p煤blica alquiliana, con base espec铆ficamente en la omisi贸n legislativa relativa, indicando el t铆tulo de imputaci贸n procedente, sus elementos configuradores y la forma en que debe ser entendida por los Jueces Administrativos.The present investigation deals with the study of the non-contractual liability of the State by omission in the issuance of laws in Colombia, a topic that is only beginning to be developed by the doctrine and by national jurisprudence. The subject under study, from the constitutional point of view regarding the legislative omission, has been widely studied by the Colombian Constitutional Jurisprudence, which since 1996, from the judgments in the seat of constitutionality, built the position that It remains in force even at present and whose main characteristic is to accept the existence of the relative legislative omission (through its declaration of unconstitutionality), but not of the absolute legislative omission (Sentence C-543 of 1996). which the Colombian Constitutional Court has declared itself inhibited to study it; However, the legislative omission as a source of extracontractual responsibility of the State, a matter of competence of the Administrative Jurisdiction, has had a precarious study, since there are few judgments that have dealt with studying this legal phenomenon. The main objective set at the beginning of the investigation was to determine if it was feasible that, on the occasion of a legislative omission, the State should be obliged to repair the possible unlawful damages that could occur with it and, if that possibility were found feasible, establish the imputation title within which this type of responsibility could be configured; In this regard, the investigation yielded, as a result, the actual origin of this type of responsibility (only with respect to the relative legislative omission) and, specifically, under the title of imputation of special damage. For the realization of this work, we went to the study of the works of doctrinants, both national and foreign, and also to the analysis of the jurisprudence of the Constitutional Courts, Supreme Court and State Council, in the different aspects that make up the responsibility state by default in the issuance of laws. The importance of the research lies in the fact that at the end of it, a proposal for the structuring of the public liability of Almer铆a is presented, based specifically on the relative legislative omission, indicating the title of the appropriate imputation, its configurating elements and the way that must be understood by the Administrative Judges

    Levantamiento del velo corporativo. Panorama y perspectivas. El caso colombiano

    Get PDF
    Son m煤ltiples y constantes los debates que se han dado en la comunidad jur铆dica nacional sobre permitir que los socios o accionistas de una sociedad respondan directamente con su patrimonio por las acreencias de la persona jur铆dica a trav茅s de la utilizaci贸n de la "teor铆a del levantamiento del velo corporativo". Dada la importancia de este tema, expertos colombianos de primer nivel se re煤nen en esta obra para exponer sus puntos de vista sobre la aplicaci贸n de esta instituci贸n en Colombia. Adicionalmente, este libro incluye el informe de ejecuci贸n del proyecto de investigaci贸n , adelantado por la l铆nea de investigaci贸n en Derecho Comercial del Grupo de Derecho Privado de la Facultad de Jurisprudencia, el cual fue financiado por el Centro de Investigaciones, Estudios y Consultor铆a (CIEC) de la Universidad del Rosario.Dada la importancia de este tema, expertos colombianos de primer nivel se re煤nen en esta obra para exponer sus puntos de vista sobre la aplicaci贸n de esta instituci贸n en Colombia

    Problem谩tica en torno a la determinaci贸n de la cuant铆a en la indemnizaci贸n por responsabilidad extracontractual del Estado en el marco de los derechos de los administrados

    Get PDF
    La problem谩tica que gira en torno a la ausencia de criterios unificadores que determinen qu茅 par谩metros deben considerar los jueces para cuantificar la indemnizaci贸n de la responsabilidad extracontractual del Estado, en el Ecuador, puede ser un tema conocido por los abogados en libre ejercicio, juristas o los mismos jueces que lidian con ello a diario, este trabajo va m谩s all谩 de evidenciar esta problem谩tica, al identificar jurisprudencia internacional que determina principios o m茅todos que son de utilidad en la labor judicial, pretende contribuir con una propuesta que contiene una forma de cuantificaci贸n con miras a garantizar la defensa de los derechos de los administrados, lejos de ser una trabajo concluido, invita a la reflexi贸n y contribuci贸n de todos a quienes est谩 dirigido: abogados, jueces, estudiantes y profesores, con el objeto ambicioso de consolidarse como una gu铆a para la determinaci贸n de la indemnizaci贸n por responsabilidad extracontractual del Estado

    驴Es factible la regulaci贸n del da帽o punitivo en el c贸digo civil peruano, 2019?

    Get PDF
    El presente trabajo parte de una premisa: los da帽os punitivos no son una figura jur铆dica que se encuentra recogida en nuestro C贸digo Civil, sin embargo, la judicatura peruana ha emitido sentencias y decisiones jurisdiccionales que, de forma expresa o t谩cita, han aplicado o promovido su aplicaci贸n aun cuando se adolece de la fundamentaci贸n jur铆dica-normativa para ello. Por lo cual, en la presente investigaci贸n se busca estudiar la figura jur铆dica de da帽os punitivos tal y como se aplica en los pa铆ses del Common Law, y en cuanto el Per煤 materialmente ya no es ajeno a dicha figura jur铆dica, se busca responder si es factible la regulaci贸n de los da帽os punitivos en el C贸digo Civil. Para ello, la presente tesis se encuentra estructurada en tres cap铆tulos los cuales buscan brindar preliminarmente los alcances te贸ricos sobre los da帽os punitivos en los pa铆ses del Common Law para luego analizar dicha figura jur铆dica desde el punto de vista peruano, identificando y exponiendo los casos en los cuales la judicatura peruana, tanto de forma expresa o t谩cita, ha utilizado ciertos elementos que evocan da帽os punitivos en la resoluci贸n de casos de responsabilidad civil, lo cual da a su vez pie a la discusi贸n sobre la importancia que pudiera tener en el Per煤 y ulteriormente analizar la compatibilidad de los da帽os punitivos con el sistema de responsabilidad civil peruano fruto del cual se propone un proyecto de lege ferenda que incorpora los da帽os punitivos a nuestra legislaci贸n tomando en cuenta las conclusiones a las que he llegado en la presente investigaci贸n

    Los damages anglosajones y el Diyah isl谩mico: su aplicaci贸n en Colombia como criterio para promover la indemnizaci贸n integral de la v铆ctima en un nuevo sentido

    Get PDF
    211 p谩ginasEl presente estudio tiene como objetivo la evaluaci贸n y an谩lisis de la forma de indemnizaci贸n de la v铆ctima tradicionalmente aplicada en Colombia en el marco de la responsabilidad civil extracontractual. El estudio propone, a m谩s de nociones fundamentales en trat谩ndose del marco general de la responsabilidad civil extracontractual o sus equivalentes en los pa铆ses de tradici贸n anglosajona e isl谩mica, la incorporaci贸n de elementos de tales tradiciones extranjeras al Derecho Colombiano, evaluando, para ello, los obst谩culos, beneficios, y argumentos que pudieren erigirse para su aplicaci贸n.The following paper evaluates, as a principal object, the traditional way in which, the Colombian Law, has been compensate the victims whitin the framework of Tort Law. The investigation seeks, as welll as giving general notions of Tort Law and lslamic Law, evaluate the obstacles, benefits, and arguments for making the application of certain elements of !hose particular Law traditions, a vehicle for achieve a bigger catalogue of awards in the Colombian Tort Law.Abogado(a)Pregrad

    La ruptura injustificada de los tratos preliminares

    Get PDF
    El reciente fen贸meno de incorporaci贸n de los diferentes cuerpos legales, de normas que regulan la formaci贸n contractual, presentan el tema de la responsabilidad precontractual como un tema vigente, que resurge frente a las imperiosas necesidades que genera el tr谩fico moderno. Pero en medio de esta reciente construcci贸n legal, el tema sigue siendo contradictorio a nivel europeo, y sus consecuencias comienzan a afectar los proyectos de unificaci贸n y uniformidad de la normativa civil, situaci贸n que presenta una materia sobre la cual es necesario hacer un an谩lisis y reflexi贸n sobre los or铆genes, construcci贸n y horizonte legal de la responsabilidad precontractual originada por la ruptura en los tratos preliminares. No obstante, frente al actual panorama es necesario que se retomen y reorienten no solo las pol铆ticas europeas, sino los fundamentos dogm谩ticos que regulan esta instituci贸n desde cada una de las legislaciones de los pa铆ses miembros de la Uni贸n Europea.Frente a la ausencia de investigaciones precedentes en la materia, esta l铆nea de investigaci贸n, est谩 centrada en el nuevo derecho de la contrataci贸n y del derecho de da帽os, la cual pretende ofrecer, por una parte, un estudio riguroso y profundo de las transformaciones sufridas en materia contractual, la aparici贸n de las nuevas formas negociales, la incorporaci贸n de las nuevas tecnolog铆as en la formaci贸n contractual, la protecci贸n a la parte mas d茅bil de la relaci贸n contractual, los fundamentos de la responsabilidad precontractual, y la disyuntiva de su delimitacion y unificaci贸n, los sistemas de responsabilidad y la doctrina del riesgo, as铆 como la fenomenolog铆a del da帽o de la confianza entre otros.Due to the recent incorporation phenomenon in the different legal bodies, of norms that regulate contractual formation, the precontractual responsibility has become an effective topic that emerges to the imperious necessities of the legal modern traffic. Despite its recent legal construction the topic continues to be contradictory in the European scenario and its consequences begin to affect unification projects and the uniformity of the civil normative. This situation states a matter on which analysis and reflections in regards to the origin, construction and legal horizon of the precontractual responsibility that originates by the rupture of the preliminary treatments are necessary. Nevertheless, in front of the current panorama it is necessary that they are recaptured and not reorient alone the European politicians, but the dogmatic foundations that regulate this institution from each one of the legislations of the countries members of the European Union. In front of the absence of precedent investigations in the matter, this investigation line, it is centered in the new right of the recruiting and of the right of damages, which seeks to offer, on one hand, a rigorous and deep study of the transformations suffered in contractual matter, the appearance in the new ways negotiates them, the incorporation of the new technologies in the contractual formation, the protection to the part but weak of the contractual relationship, the foundations of the precontractual responsibility, and the alternative of its delimitation and unification, the systems of responsibility and the doctrine of the risk, as well as the phenomenology of the damage of the trust among others

    Responsabilidad civil m茅dica en anestesiolog铆a

    Get PDF
    La anestesiolog铆a es una de las ramas de la medicina que tiene su propia regulaci贸n legal. Al final, lo que se busca es establecer el r茅gimen de responsabilidad civil de los anestesi贸logos.Anesthesiology is a branch of medicine that has its own legal regulations. The idea is to to establish the regime of medical liability of anesthesiologists.Abogado (a)Pregrad
    corecore